在超市购买红枣标明“开袋即食”，消费者认为该红枣不能开袋就可食用，存在虚假宣传，于是要求出售红枣的超市退货并予以赔偿，结果这一诉求得到了法院的支持。3月13日，宿迁市中级人民法院召开了消费者权益保护审判工作发布会，通报了这一消费者维权的典型案例。

　　据介绍，2016年4月，赵某在某超市购买某品牌红枣140袋，共花费3626元。该红枣包装袋上注明执行标准号为GB/T5835，食用方法为“开袋即食、煮粥、煲汤、泡茶均可”。后赵某以该红枣不能开袋即食为由，要求退还货款并予以十倍赔偿。

　　法院经审理认为， GB/T5835是干制红枣标准，按照该标准，不同等级的干制红枣容许存留一定比例的杂质，而涉案金丝红枣标注为“开袋即食”，却执行该标准，明显违反法律规定。经法院主持调解，该超市赔偿赵某共计13500元。

　　宿迁中院民一庭副庭长王静提醒说，我国食品法第七十一条规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。

　　食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。因此，不论生产者还是经营者，在生产、经营过程中一定要严格把控质量关卡，合法生产、经营，杜绝不符合食品标准的产品进入消费市场。